1943年4月13日，柏林电台播出了一条爆炸性新闻：德军在苏联斯摩棱斯克附近的卡廷森林，发现了埋葬着成千上万波兰军官的巨大坟墓，死者皆被熟练地用手枪从脑后击毙，死亡时间是1940年的春天。德方断定，此乃苏联所为。
国际社会一片哗然。苏联方面立即发表声明，坚决否认，反称是纳粹德国栽赃嫁祸。此后半个世纪，苏联官方始终以“谎言”二字定义此事。
然而，真相终究无法被永远掩埋。1990年，苏联正式承认卡廷惨案是内务人民委员部所为。1992年，俄罗斯将“专卷密档第一卷”转交波兰，文件上赫然签着斯大林、伏罗希洛夫、莫洛托夫等最高决策者的名字。
铁证如山。但这引出了更深的疑问：苏联为什么要对2.2万名波兰战俘痛下杀手？他们真的是非杀不可吗？
一、历史的旧账：波兰不是“省油的灯”
要理解苏联的动机，得先把时间往前拨。
波兰和俄罗斯之间，有着几百年的恩怨。18世纪，沙俄伙同普鲁士、奥地利三次瓜分波兰，波兰从地图上消失了123年。一战后波兰复国，立刻掉头跟新生的苏维埃政权打仗，1920年华沙战役打得苏俄灰头土脸。在苏联人眼里，波兰是个打不死还随时会咬人的邻居。
这份敌意，贯穿始终。
二、1939年的瓜分：战俘成了烫手山芋
1939年9月1日，德国闪击波兰，半个月后，根据《苏德互不侵犯条约》的秘密议定书，苏联也从东边杀了进来。腹背受敌的波兰迅速亡国。苏军俘虏了约25万波兰官兵和官员。
苏联人把这些战俘分了类。士兵和底层民众被就地释放，可其中约有2.5万人被苏联当局划归为“最反动、最危险”的一类——军官、地主、警察、知识分子和政界人士，被送进了专门战俘营。
苏联的战俘营条件极其恶劣。尤其在1940年那个异常寒冷的冬天，痢疾、伤寒等疾病在战俘营中肆虐，大量战俘冻饿而死。关押他们需要粮食、衣服、药品，每一笔都是开支。对当时并不富裕的苏联来说，养活这2万多张“反动的嘴”，成了沉重的财政负担。
三、为什么非杀不可？苏联的逻辑
那么，苏联人是怎么盘算的？
首先，在苏联人看来，波兰这个国家已经被他们和德国联手灭掉了，不能让它死灰复燃。而这些被俘的波兰军官，恰恰是未来复兴波兰的核心力量。只要他们还活着，就是一颗定时炸弹。
其次，经过半年多的关押，苏联人绝望地发现：这帮波兰人的骨气，硬得超乎想象。俄国学者后来分析档案时指出，苏联领导人本想改造一部分波兰军官，让他们为苏联服务，可这些人“并未背弃自己的祖国，未背弃自己的宗教，也未背弃自己的政治观点和道德价值观”。改造无望，留着的风险越来越大。
还有一点，苏联人始终耿耿于怀。1920年苏波战争，苏联被波兰打败，签了丧权辱国的《里加条约》，这事在苏联高层心里一直是个疙瘩。而此刻关在战俘营里的波兰军官，不少是当年的参战者。对斯大林来说，这简直是个送上门的清算机会。
1940年3月5日，贝利亚给斯大林打了一份报告，声称这些人是苏维埃政权“不共戴天的敌人”，建议用“特别程序”处以枪决。当天，联共（布）政治局就批准了。斯大林、莫洛托夫、伏罗希洛夫等人，挨个签了字。
这根本不是“要不要杀”的讨论，而是一份死亡名单的确认。
四、“减轻负担行动”：一个月，2.2万条命
处决的代号叫“减轻负担行动”——一个冷酷到令人脊背发凉的代号。
1940年4月初，处决开始了。战俘们被逐一叫到一个叫“红角”的地方——列宁室。工作人员核对身份后，给他们戴上手铐，带进旁边的囚室，手枪对准后脑，一声闷响。为了不引起怀疑，行刑队用的是德国造的“瓦尔德”式手枪。一名参与行动的内务部官员后来回忆，一夜要处决200到350人。
就这样，一个月时间，战俘营里的14700人和监狱里的7305人，从地球上消失了。尸体被层层叠叠地埋进大坑，上面种上了新松树。如果不是三年后德军偶然发现了这些坟墓，这场大屠杀或许会永远烂在泥土里。
五、甩锅、抵赖，以及迟来的真相
惨案曝光后，苏联的应对堪称“教科书级”的政治操作。
他们先是指控德国栽赃，接着火速组织了一个调查特别委员会，还特意邀请了大批西方记者到现场“参观”。当着记者的面，苏联医生从坟冢里挖出尸体，当场解剖，指着腐烂的内脏说：“你们看，这人是1941年才死的，那时候这里已经是德国占领区了，凶手只能是纳粹”。
一番操作下来，记者们也分裂了——有的信苏联，有的信德国。这桩案子，就这样变成了一桩“悬案”。
二战后，苏联在纽伦堡审判上旧事重提，想把卡廷惨案算在德国头上，结果因证据不足被驳回。此后几十年，苏联死死捂着档案，所有提及卡廷的记载都被从历史书里抹去。直到戈尔巴乔夫时代，盖子才被一点点揭开。
1990年4月13日，苏联正式承认卡廷惨案是内务部所为。两年后，那份标注着“永不开启”的绝密档案被转交波兰，真相彻底大白于天下。
回到最初的问题：苏联为何要痛下杀手？
答案其实很简单，也很残酷：在苏联的棋盘上，那2.2万名波兰军官不是人，是“隐患”和“负担”。
他们有可能复国——杀。他们不愿被改造——杀。他们活着要花钱——杀。节省开支，消除后患，一石二鸟。贝利亚在报告里写得很直白：这些人“充满了对苏维埃制度的仇视，是苏维埃政权的万恶敌人”。当权者一旦给一个群体贴上这种标签，后面发生什么，就不难预料了。
站在苏联的立场上，这笔账似乎算得精明——用一个月，把未来的隐患斩草除根。但历史的狡猾之处恰恰在于：账本上的数字可以算清，代价却往往在几代人之后才显现。
他们以为自己消灭了“波兰的脊梁”，可他们忽略了一点——屠杀非但没有消灭波兰的民族意识，反而让它在仇恨中变得更加坚硬。苏联以为自己是棋手，却不知道自己也成了历史的一枚棋子。而强权逻辑的终极代价，从来不是死亡名单上的数字，而是一个民族用几代人的记忆，永远记住这份血债。
杜德配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
